GÜNCEL
Giriş Tarihi : 29-01-2022 13:16   Güncelleme : 29-01-2022 15:24

Gürer TEDAŞ dosyasını açtı

Gürer TEDAŞ dosyasını açtı

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili, Sayıştay raporlarına göre 2020 yılını 357 milyon lira zararla kapattığı belirlenen  Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün (TEDAŞ) mercek altına alınması için Meclis Araştırma Önergesi verirken, CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, TEDAŞ’ın 2020 yılına ait bilançosu ile dönemi 357 milyon 490 bin TL zarar ile kapatmasının nedenlerinin belirlenip, çözüm yollarının hayata geçirilmesi için Meclis Araştırması açılmasını isterken kurumun mercek altına alınması gerektiğini söyledi.
Gürer, önergesinde, İşletme hakkı devir sözleşmesi ile devredilen tesislerin, dağıtım şirketleri tarafından devir sözleşmesinde düzenlenmeyen reklam ve kira geliri elde etmek amacıyla kullanılması ve mülk sahibi TEDAŞ’a bu gelirlerden herhangi bir bedel ödenmediğinin 2020 yılı Sayıştay Raporlarına yansıdığına işaret etti.
DEVREDİLEN ALACAKLARIN TAHSİLİ NE OLDU?
CHP Niğde Milletvekili Gürer, Elektrik Dağıtım Şirketlerinin “Özel Maliyetler Hesabı’nda izledikleri varlıklara ilişkin olarak gerekli envanter çalışmalarının TEDAŞ tarafından yapılmamış olmasının geçmiş dönem elektrik tüketiminden kaynaklanan ve dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi sırasında TEDAŞ Genel Müdürlüğü'ne devredilen alacakların tasfiye edilememesinin alacağın tahsili için gerekli işlemlerin yapılıp yapılmadığının incelenmesi gerektiğine vurgu yaparken; “ Sayıştay raporlarında da yer aldığı gibi TEDAŞ Genel Müdürlüğü'ne bağlı dağıtım şirketlerinin özel sektöre devri aşamasında, Genel Müdürlük Talimatlarına aykırı olarak kasa ve bankada tutulan paralara ilişkin olarak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Denetim Hizmetleri Daire Başkanlığınca Düzenlenen Rapora İstinaden, Söz Konusu Alacakların Tahsilinin Tamamlanmamasının nedenlerinin; lisanssız yenilenebilir üretim tesis proje ve kabul işlemleri karşılığında alınacak hizmet bedellerine ilişkin mevzuatta hüküm bulunmadığı ve gerekli düzenlemenin neden sağlanamadığı incelenmelidir” dedi.
Bakanlık adına TEDAŞ tarafından yapılan elektrik dağıtım şirketlerinin yıllık faaliyet denetimleri karşılığında, Ana Statüye göre Bakanlıktan alınması gereken bedellerin alınmadığının Sayıştay incelemesi ile ortaya çıktığına değinen Gürer, TEDAŞ adına tescili yapılması gerekirken tescil yapılmadığı için Türkiye Elektrik Kurumu (TEK) adına kayıtlı 57.025 adet, elektrik dağıtım şirketleri adına kayıtlı 6.745 adet taşınmaz bulunduğunun da Sayıştay raporlarında tespit edildiğine değindi.
CHP Niğde Milletvekili Gürer, Elektrik dağıtım şirketlerinin dağıtım tesislerinde yapacakları bakım-onarım faaliyetleri ve bu faaliyetlerin denetlenmesine ilişkin hususların yer aldığı “Elektrik Tesislerinin Bakım ve Onarımına İlişkin Uygulanacak Usul ve Esaslar” ile “Elektrik Kuvvetli Akım Tesislerinde Uygulanacak Bakım Faaliyetlerine İlişkin Bakım Talimatnamesi” nin TEDAŞ tarafından hazırlanarak yürürlüğe konulduğuna da dikkat çeken CHP Milletvekili Gürer, “Ancak söz konusu düzenlemelerin iptali için, TEDAŞ tarafından yapılan kamulaştırma, irtifak hakkı tesisi ve devir işlemleri neticesinde Tapu Müdürlüklerince düzenlenen tapu belgelerinin, kamulaştırma birimi tarafından muhasebe birimine gönderilmediği, muhasebe biriminin ilgili maddi duran varlık hesapları ile amortisman hesaplarına gerekli kayıtları yapamadığı da tespit edilmiştir” dedi.
GÜRER’İN SORU ÖNERGESİ
Gürer, önergesinde şu ifadelere yer verdi: “Elektrik Tesisleri Kabul Yönetmeliği’nde kesin kabul başvurusunun azami ne kadar süre içerisinde yapılacağına ilişkin düzenlenme olmadığı, bu nedenle geçici kabulü yapılan tesislerin kesin kabul başvurularının yapılmadığı, dolayısıyla kesin kabullerinin de TEDAŞ tarafından yapılamadığı Sayıştay Raporları sonucunda anlaşılmıştır olup; Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 2020 yılı bilançosu ve 357.490.923 Türk Lirası dönem zararı ile kapatmış olmasının sebeplerinin ve çözüm önerilerinin bütünüyle ele alınması önem arz etmekte olduğundan bu konuda Meclis Araştırması açılmalı…” dedi.
(İbrahim UGUN)

NAMAZ VAKİTLERİ
PUAN DURUMU
  • Süper Lig Ahmet Çalık SezonuOP
  • 1Trabzonspor3881
  • 2Fenerbahçe3873
  • 3Konyaspor3868
  • 4Başakşehir FK3865
  • 5Alanyaspor3864
  • 6Beşiktaş3859
  • 7Antalyaspor3859
  • 8Fatih Karagümrük3857
  • 9Adana Demirspor3855
  • 10Sivasspor3854
  • 11Kasımpaşa3853
  • 12Hatayspor3853
  • 13Galatasaray3852
  • 14Kayserispor3847
  • 15Gaziantep FK3846
  • 16Giresunspor3845
  • 17Çaykur Rizespor3836
  • 18Altay3834
  • 19Göztepe3828
  • 20Yeni Malatyaspor3820
HAVA DURUMU
Gazete Manşetleri
Yol Durumu
E-GAZETE
İL GENELİ COVİD TARAMASI 3
ANKET OYLAMA TÜMÜ
GÜNÜN KARİKATÜRÜ
E-Bülten Kayıt
ARŞİV ARAMA
Tasarım