Advert

Gürer; Trafikteki Sorunlar Eğitimle Aşılır

Gürer; Trafikteki Sorunlar Eğitimle Aşılır
Gürer; Trafikteki Sorunlar Eğitimle Aşılır Tuncay Aytaş
Bu içerik 186 kez okundu.

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, İçişleri Komisyonu’nda görüşülen Karayolları ile ilgili kanun teklifinde söz alarak trafik cezalarında büyük artış öngören ve 12 kanunda değişiklik yapılması talep edilen kanun teklifi üzerinde değerlendirmelerde bulundu.  Gürer, trafikte sorunların ceza ile değil eğitimle aşılabileceğini ve bu konuda toplumun bilinçlendirilmesi gerektiğini söyledi. 
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Karayolları Trafik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin görüşüldüğü TBMM İçişleri Komisyonu’nda bir konuşma yaptı. 
GÜRER’DEN KANUN TEKLİFİ ELEŞTİRİSİ
Gürer, Komisyon Başkanı Celalettin Güvenç’in başkanlığında toplanan İçişleri Komisyonu’nda teklif sahipleri olan AK Parti Milletvekilleri Mustafa Yel ve Akay Uslu’nun çeşitli başlıklardaki 12 kanunda 47 madde üzerindeki değişikliklerle ilgili bilgi verdiği toplantıda, tekliflerin komisyona geliş biçiminden, değişiklik teklif edilen maddelerin içeriğine kadar pek çok konuda eleştirilerini sıraladı.  Gürer, konuşmasında, genel kolluk personelinin yetki ve özlük hakları, trafik güvenliği, uyuşturucuyla mücadele kapsamındaki değişiklikler, mera kanunundaki değişiklikler ve diğer maddeler üzerindeki değişikliklerle ilgili değerlendirmelerde bulundu. 
TEKLİFLERİ KİM HAZIRLIYOR?
Tekliflerin komisyona getiriliş biçimini eleştiren Ömer Fethi Gürer, bunların milletvekilleri değil, bakanlıklar tarafından hazırlanmış olabileceğine dikkat çekti. Parlamentodaki yapı değişikliği nedeniyle önerilerin milletvekilleri tarafından gündeme getirildiğini belirten Gürer, “ Milletvekilleri öneri getirirken yine torba yasa mantığıyla geliyor. O zaman, bir bakış açısından ‘Bunlar birileri tarafından hazırlanıp milletvekillerine dayatılıyor mu?’ düşüncesi egemen oluyor” dedi. 
KİME NE FAYDASI VAR?
Değişiklik teklif edilen Kanun maddelerinden birinde  mera kanunda kolluk biriminde görevli bir temsilci olmasının önerildiğini vurgulayan Gürer, “Mera Kanunu’nda ilgisine göre genel kolluk biriminde görevli bir temsilci olmasını neden talep ediyorlar ya da niye böyle bir kanun teklifi getiriyorlar? Bunun uygulamada kime, neye faydasını milletvekili olarak bölgelerinde veya Türkiye’de sorunu nasıl saptıyorlar? Eğer bir talep yoksa -ki, böyle bir talebin olduğunu düşünmüyorum- bunun buraya Bakanlığın isteği doğrultusunda yazıldığını düşünüyorum” dedi. 
ÇİFTÇİ BORÇLARI SİLİNSİN, EMEKLİLİKLE YAŞA TAKILANLARIN SORUNLARI ÇÖZÜLSÜN
Komisyona, çiftçi borçlarının faizlerinin silinmesi ya da emeklilikte yaşa takılanlarla ilgili sorunun getirilmesinin daha faydalı olacağını anlatan Gürer, bunun yerine korucularla ilgili konunun değerlendirilmeye alınıp, emeklilikte yaşa takılanlarla ilgili sorunun gündeme getirilmemesini yadırgadığını anlattı. 
HURDA ARAÇ SAHİBİ 2 BİN LİRA CEZAYI NASIL ÖDEYECEK?
Hurdaya çıkarılan araç için 2 bin 18 TL ceza verilmesini öngören teklifi de eleştiren Gürer, “Hurdaya çıkarılmış aracın bu parasını ödeyecek kişi var mı? Yok. Madem trafikten men edilecek bu ceza niye var? Ödenemeyecek ceza. Sonra ileride bir kanun teklifi daha gelecek, hurdaya çıkarılan araçlarla ilgili ödenemeyen cezaların ve bu konuda icraların veya borçların silinmesi için bir kanun teklifi daha gelecek. Mantığı var mı? Hurdaya çıkmış. Bu kişi zaten hurdaya çıkan araca biniyorsa bu parayı ödeyecek gücü var mı? Buradaki amaç ne?” diye sordu. 

 

Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Uzman Çavuş Son Yolculuğuna Uğurlandı
Uzman Çavuş Son Yolculuğuna Uğurlandı
Metin Usta’ya Son Veda
Metin Usta’ya Son Veda